期刊文獻資料庫

論文查詢

論文詳細資料內容:
未授權全文
論文基本資料
篇  名 從異性戀霸權、父權體制觀看同性戀者之處境與污名
並列篇名 A Study of Homosexual Dilemma and Stigma from the Heterosexual Hegemony and Patriarchy Perspectives
作  者 駱俊宏 ; 林燕卿 ; 王素女 ; 林蕙瑛
發表期刊 台灣性學學刊
出版年份 2005 年
卷  期 11 卷 2 期
頁  次 p.61~74
關鍵字 同性戀 ; 異性戀霸權 ; 父權體制 ; homosexual ; heterosexual hegemony ; patriarchy
語言別 中文
中文摘要

目前全球各地的人類或不同種族仍然以異性戀為主,而同性戀僅占少數;由此同性戀者被貼上「標籤」;使得人們會有恐同性戀症(homophobia)之反應(Warren,2003;Wong & Tang,2003);而以異性戀為主流的社會是無法容納同性戀者存在的。徐佐銘(2003)認為同性戀的長夜或許「將盡」,但仍非「終盡」,在污名時期,同性戀這個標籤由於是許多同性戀者的符咒,因此並沒有真正成為許多同性戀者的身分認同;許多同性戀者對同性戀這個身分認同的標籤,態度是猶豫、徬徨與恐懼,甚至排斥多過於欣然接受;而異性戀霸權與父權體制是權力結構與有勢力之機制,其對同性戀者影響極大。因此,唯有懷著尊重、關懷與接納的態度,接受異性戀者、同性戀者只是性取向不同,幫助同性戀者自我了解、自我成長,為社會貢獻自我才能,才是整個社會的明智做法(晏涵文,1993)。最後,本文藉由相關文獻資料探討回顧,將同性戀之意涵、成因、概念演變與異性戀霸權與父權體制對同性戀者之影響等做一敘述,以了解同性戀者之處境與污名。

英文摘要

Heterosexuality is still dominant among races in every part of the world, with homosexuality becoming a minority. The society dominated by the heterosexual does not accept the homosexual's existence, so the "labeled" homosexual suffers from homophobia. The society suffers as a consequence as well. The long night of the homosexual will certainly "end soon", as mores are changing, but it will not "finally end". Homosexuals, living with stigma, continue to stiffer with this label and are not accommodated by the heterosexual. Their attitudes toward their homosexual identity are hesitant, insecure and fearful, even rejecting rather than accepting their homosexuality. Furthermore, heterosexual hegemony and patriarchy are the mechanism of power itself, keeping the homosexual in the minority. There is the issue of basic human rights. Additionally, since homosexual contribution to society is thereby diminished, it is a wise choice for society to possess the attitude of respect, care and acceptance toward the homosexual, as well as other minorities, and to facilitate the homosexual's self-understanding, self-growth. This descriptive study is a systematic review of related literature including the definition and meaning of homosexuality, etiology, concept evolution, and the influence of heterosexual hegemony and patriarchy on the homosexual, providing greater understanding of their dilemma and stigma.

本文被引用次數:0瀏覽...

說明:為本資料庫所收錄文章

本文參考文獻資料:

尹美琪 (1995), 同性戀的坎坷路, 諮商與輔導, 114(), 46-48.

王怡元 (2004), 在學校體制中女同志族群與非女同志族群問族群關係之研究, 台北市立師範學院, 碩士論文, 未出版.

王雅各 (1999), 台灣男同志平權運動史, 台北: 開心陽光.

王雅各 (1999), 性屬關係下-性別與文化、再現, 台北: 心理出版社.

王雅各 (2001), 大學校園中的性取向教學, 兩性平等教育季刊, 15(), 101-108.

朱偉誠 (1998), 台灣同志運動的後殖民思考:論“現身”問題, 台灣社會研究季刊, 30(), 35-62.

江思穎 (2003), 基督男同志生命故事之敘說-信仰與性傾向衝突的認同歷程, 中原大學, 碩士論文, 未出版.

吳瑞元 (1998), 孽子的印記-台灣近代男性同性戀的浮現(1970-1990), 中央大學, 碩士論文, 未出版.

吳翠松 (1997), 報紙中的同志十五年來同性戀議題報導的解析, 中國文化大學, 碩士論文, 未出版.

李郁文、邱美華 (2001), 兩性教育與生涯規畫團體諮商主題工作坊, : 桂冠心理學叢書.

李銀河 (2004), 兩性關係, : 五南圖書出版股份有限公司.

周華山 (1995), 同志論, 香港: 香港同志研究社出版,正港資訊臺灣總經銷.

周勵志、熊秉荃、李宜靜、張伯玉、張瑋容 (1993), 男同性戀者之成長團體, 中華精神醫學, 7(), 172-183.

林大巧、劉明德 (2001), 兩性問題, 台北: 揚智文化事業股份有限公司 .

林本蕙 (2002), 高中生男同志認同歷程之研究, 高雄師範大學, 碩士論文, 未出版.

林正文 (2002), 青少年問題與輔導, : 五南圖書出版股份有限公司.

林欣億 (2002), 女同志在原生家庭中的性慾認同空間策略, 國立臺灣大學, 碩士論文, 未出版.

林政彥 (2001), 從同性戀者入伍服役政策論同性戀者權利主體地位之建構與解構, 國立臺灣大學, 碩士論文, 未出版.

邱珍琬 (2002), 青少年男同志認同過程與實際, 彰化師大輔導學報, 023(000), 0077-0107 .

柯淑敏 (2001), 兩性關係學, 台北: 揚智文化事業股份有限公司.

胡興梅 (2001), 兩性問題 , 台北: 三民書局.

徐光國 (2003), 婚姻與家庭, 台北: 揚智文化事業股份有限公司.

徐西森 (2003), 兩性關係與教育, 台北: 心理出版事業有限公司.

徐佐銘 (2003), 比較同性戀者與雙性戀者的身分認同, 高雄樹德科技大學人類性學研究所權力、主題、認同與差異研討會, , .

晏涵文 (1993), 生命與心理的結合, 台北: 張老師文化.

康正果 (1996), 重審風月鑑-性與中國古典文學, : 麥田人文.

張宏誠 (2002), 同性戀者權利平等保障之憲法基礎, 台北: 學林文化事業有限公司.

張春興 (1997), 心理學, 台北: 東華書局 .

張銘峰 (2001), 彩虹國度之情慾研究-以中年男同志為例, 國立高雄師範大學, 碩士論文, 未出版.

張龍雄 (1992), 性關係社會學, 台北: 遠流出版事業有限公司.

陳金定 (2004), 兩性關係與教育, 台北: 心理出版事業有限公司.

彭懷真 (2000), 從社會學上談同性戀, 於江漢聲、晏涵文編, 性教育, , 台北: 性林文化.

黃才容 (2002), 追尋彩虹聲影-台灣同性戀電子媒體工作經驗之研究, 南華大學, 碩士論文, 未出版.

黃才容 (2003), 以產業結構特性看台灣同志廣播節目的生存與經營, 傳播與管理研究, 3(1), 101-122.

鄒才發 (2004), 同性戀殺人案例, 法醫學雜誌, 20(2), S4-S5.

裴學儒 (2001), 軍隊文化、男性氣概與性傾向壓迫台灣男同性戀者的兵役經驗分析 , 世新大學, 碩士論文, 未出版.

劉安真 (2000), 女同志性認同形成歷程與污名處理之分析研究, 彰化師範大學, 博士論文, 未出版.

劉安真、程小蘋、劉淑慧 (2002), 「我是雙性戀,但選擇做女同志!」~兩位非異性戀女性的性認同形成歷程, 中華輔導學報, 000(012), 0153-0183. 

劉秀娟 (1999), 兩性教育, 台北: 揚智文化事業股份有限公司.

劉達臨 (1999), 中國文化新論叢書-性與中國文化, 北京: 人民出版社.

賴鈺麟 (2001), 2001台北同玩節-陽光、活力、同性戀 , 婦女與兩性研究通訊, 60(), 43-44.

賴麒中 (1998), 性傾向與就業歧視之探討, 政治大學, 碩士論文, 未出版.

鍾道詮 (1998), 男同志在面對愛滋病與愛滋病烙印時的壓力及其因應策略, 台灣性學學刊, 004(001), 0016-0027 .

Anderssen, N. (2002), Does contact with lesbians and gays lead to friendlier attitudes? A two year longitudinal study, Journal of Community & Applied Social Psychology, 12(), 124-136.

Berg-Kelly, K. (2003), Adolescent homosexuality : we need to learn more about causes and consequences, Taylor & Francis Health Sciences, 92(), 141-144.

Broido, E. M. (2000), Constructing identity: the nature and meaning of lesbian, gay and bisexual identities, In Perez, R. M., DeBord, K. A., & Bieschke, K. J. (Eds.), Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexualclients, 13-33, Washington, DC: American Psychological Association.

Cass, V. (1979), Homosexual identity formation: A theoretical model, Journal of Homosexuality, 4(), 219-235.

Corey, G., Corey, M., & Callanan, P. (1993), Issues and ethics in the helping professions (3rd ed.), Pacific Grove, CA: Brooks.

Corliss, H. L., Cochran, S. D., & Mays, V. M. (2002), Reports of parental maltreatment during childhood in a United States population-based survey of homosexual, bisexual, and heterosexual adults, Child Abuse & Neglect, 26(11), 1165-1178.

Dworkin, S. H., & Gutierrez, F. J. (1992), Introduction: Opening the closet door, In Dworkin, S. H., & Gutieerez, F. J. (Eds.) , Counseling gay men and lesbians: Journey to the end of the rainbow, , Alexandria: American Counseling Association.

Hershberger S. L., & D’Augelli, A. R. (1995), The impact of victimization on the mental health and suicidality of lesbian, gay and bisexual youths, In Developmental Psychology, 31(1), 65-74.

Hughes, Johnson, & Wilsnack (2001), Sexual assault and alcohol abuse:Acomparison of lesbians and heterosexual women, Journal of Substance Abuse, 13(), 515-528.

Lynn, R., Tiffany, A., Whittaker, M. A., Taylor-Seehafer, & Lorie, R. S. (2005), Sexual health risks and protective resources in gay, lesbian, bisexual, and heterosexual Homeless Youth, JSPN, 10(1), 11-19.

Matthews, C.R., & Bieschke, K.J. (2001), Adapting the ethnocultural assessment to gay and lesbian clients: The sexual orientation enculturation assessment, Journal of Humanistic Counseling, Education and Development, 40(1), 58-73.

Miller, R.J., & Boon, S.D. (2000), Trust and disclosure of sexual orientation in gay male’s mother-son relationships, Journal of Homosexuality, 38(3), 41-63.

O’hanlan, K.A., Dibble, S.L.,Hagan, J.H., & Davids, R. (2004), Advocacy for women’s health should include lesbian health , Journal of Women’s health, 13(2), 227-234.

Ro¨ ndahl, G., Innala, S., & Carlsson, M. (2004), Nursing staff and nursing students’ emotions towards homosexual patients and their wish to refrain from nursing, if the option existe, Nordic College of Caring Sciences, Scand J Caring Sci, 18(), 19-26.

Rothblum, E. D. (2000), Somewhere in des moines or San Antonio?: Historical perspectives on lesbian, gay, and bisexual mental health, In Perez, R. M., DeBord, K. A., & Bieschke, K. J. (Eds.), Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients, 57-79, Washington, DC: American Psychological Association.

Warren, A. B. (2003), Sex and Gender in the 1970s, Qualitative Sociology, 26(4), 499-513.

Wong, C.Y., & Tang, C. (2003), Personality, psychosocial variables, and life satisfy action of Chinese gay men in Hong Kong, Journal of Happiness Studies, 4(), 285-293.